aktuality

 naše obec

 zákl. info

 dějiny

 úřad
 úř. deska
 zakázky
 škola

 vyhlášky

 dokumenty

 inv. akce

 kontakt


 volby 2010

 volby 2009

 volby 2008

 volby 2006
 volby 2004

 volby 2002

 volby 1998
 ostatní

 zpravodaj


 galerie


 zastupitelé

Děhylovský zpravodaj 1/2002
Rekonstrukce kulturního domu
Znovu se vracíme k informacím o přípravě rekonstrukce kulturního domu v Děhylově. Jak jsme již informovali v minulých číslech Děhylovského zpravodaje, byly předány stavebnímu úřadu v Hlučíně potřebné podklady pro provedení územního rozhodnutí a to dne 27.7.2001. Vlastní řízení na stavebním úřadě trvalo od 27.7.2001 do 15.10.2001, vzhledem k opakované neúčasti účastníka řízení p.Ševčíka na ústních řízeních, který ovšem předal své námitky písemně, nakonec bez toho, aby stavební úřad vůbec nějaké rozhodnutí provedl. Z nepochopitelných důvodů odkázal stavební úřad v Hlučíně PŘED vynesením územního rozhodnutí, avšak PO několikaměsíčním vlastním řízení, účastníky řízení na soudní řešení námitek p. Ševčíka u Okresního soudu v Opavě.
Zástupcem obce bylo požadováno vydání územního rozhodnutí, který by, logicky, kterýkoliv účastník řízení mohl napadnout. Stavební úřad v Hlučíně zvolil jiné řešení. Zajímavé by bylo vědět, kolikrát byla tato praxe ze strany stavebního úřadu v Hlučíně použita?
P. Ševčíkovi byla dána lhůta 60 dnů na podání námitek u soudu. Tyto námitky byly po té na vyžádání soudu doplněny.

A závěr soudu ze dne 21.7.2001 zní: Záležitost je zcela v kompetenci stavebního úřadu v Hlučíně, soudu nepřísluší, a rozhodnutí musí vynést stavební úřad v Hlučíně.
Shrnuto a podtrženo toto rozhodování trvá od 27.7.2001 do 21.3.2002, jsme opět na začátku tj. na stavebním úřadě v Hlučíně a před vydáním územního rozhodnutí stejně jako dne 27.7.2001, kdy obec předala podklady na stavební úřad v Hlučíně.

Dá se samozřejmě pochopit, že účastník stavebního řízení vznáší námitky, na to má právo, ovšem popsaný způsob jednání příslušné instituce se jeví jako neuvěřitelný. Informace a hlavně jejich časový sled zde uvádíme pro lepší informovanost občanů obce o činnosti orgánů obce a navazující instituce.

Varianta rekonstrukce KD na původním místě je, po prozkoumání nevýhodnější finančně, stavebně, umístěním v obci a návazností na restauraci. I když dnes snad je domluva obtížná, stále se domníváme, že možná je, že připomínky účastníka stavebního řízení p. Ševčíka jsou technicky řešitelné, že vzájemná prospěšnost stavby sálu KD pro občany v sousedství podniku restaurace nakonec dojde uznání, a že by bylo dobré myslet dopředu s ohledem na prospěch obce a jejich občanů.

ZPRÁVY a INFORMACE
ze zasedání Zastupitelstva a Rady obce v roce 2002

Odvoz komunálních odpadů, rekonstrukce kult. domu a zpráva z přestupkové komise-kriminální zprávy jsou obsahem samostatných článků v tomto čísle 1/2002 našeho "Zpravodaje". Kromě těchto problémů řešilo Zastupitelstvo a Rada obce tyto další záležitosti:

A/ V obecním lese byla provedena jarní výsadba stromků a další pěstební činnost. Výsadbě předcházela příprava ploch, tj. kácení a přibližování dříví k odvozu na pilu. Nekvalitní dříví bylo prodáno občanům obce jako palivové, podle pořadí objednávek podaných na OÚ, cena jednoho m3 byla stanovena na 200 Kč. Zisk z prodeje dřeva bude použit k úhradě nákladů na výsadbu a pěstební činnost v obec. lese spolu s dotací od Krajského úřadu.

B/ V ZŠ Děhylov byl zakoupen a instalován nový nábytek do 2 tříd školy a do šatny dětí. Současně byla zřízena a vybavena počítačová učebna s počítači a nábytkem.

C/ Projekt plynovodu v Postranní ulici se v současné době nachází ve stavebním řízení u Měst. úřadu v Hlučíně, kde OÚ Děhylov podal žádost o stavební povolení. Zahájení stavby, při bezproblémovém stav. řízení, předpokládáme v červnu 2002.

D/ Prostranství u požární nádrže a zastávka "U potoka".
Úpravu břehů nádrže prováděli rybáři pod vedením p.Banhauera Rostislava již od léta roku 2001, za což OÚ vyslovuje zúčastněným poděkování. Obec v současné době dokončí celkovou úpravu prostranství podle projektu, tj. výsadbu stromů, keřů, zatrávnění, příjezd pož. vozidel k nádrži, instalaci laviček a následně opravu konstrukce přístřešku na autobus. zastávce "U potoka".

E/ Obec Děhylov je členem "Svazku obcí mikroregionu Hlučínska".
Tento svazek 17 obcí z bezprostředního okolí města Hlučína vznikl na přelomu roku 2001-2002 a má umožnit členským obcím přístup k dotacím EÚ z programu "Sapard". Do programu rozvoje mikroregionu bylo vloženo celkem 12 staveb plánovaných v obci Děhylov k realizaci do roku 2006. Seznam těchto staveb je na OÚ Děhylov. Realizace staveb by měla být podpořena dotacemi z programu "Sapard", včetně fin.účasti obce.

F/ Výstavba inž. sítí ve stavebním obvodu ulice "Nová".
Byla provedena stavba kanalizace a vodovodu dle schváleného projektu a tato část stavby je před kolaudací. Obec zajišťovala napojení stávající obecní kanalizace na tuto nově vybudovanou část kanalizační sítě, která zůstane v majetku obce. Stavba bude dále pokračovat výstavbou rod. domů a místní komunikace "Nová".

G/ Zásobování pitnou vodou
Podle informací získaných od provozovatele vodovodu- SmVaK Opava, provoz Hlučín, je stav vodovodní sítě po mnohaletém užívání v naši obci špatný, spíše havarijní. Časté výpadky v dodávce pitné vody jsou způsobovány nutnými opravami sítě a hydrantů, v různých částech obce. Potruby je zaneseno usazeninami tak, že funguje jen polovina profilů potrubí, což je příčinou i nedostatečného tlaku vody. V tomto a následujícím roce 2003 bude provozovatel řešit opravu vodovodní sítě výměnou, nebo pročištěním celých úseků, což bude mít za následek další přerušování dodávky pitné vody.

H/ V dalším byly řešeny záležitosti a žádosti občanů ohledně nové výstavby, kácení stromů, stížnosti a spory sousedů a majitelů pozemků, prodej pozemků v obci i v chatovišti a podobně.

Starosta

Krádeže obecního majetku
Tak už se kradou i dlaždice z obecního chodníku. Jak jste si asi všimli, na chodníku směrem k nádraží ČD chybí dlaždice. Zloděje / nebyl z naší obce / přistihli při krádeži naši občané a byl zadržen Policií ČR. Vzhledem k rozsahu škody předpokládáme, že záležitost bude Policií předána obci jako přestupek. 

Obecní úřad byl dále upozorněn Policií ČR, že byl zadržen zloděj, který provozoval krádeže dopravních značek v prostoru mezi Martinovem a Hlučínem, tedy i v naší obci. Mimo jiné i na cyklistické stezce. Naše obec se po vyčíslení škody způsobené na území naší obce k obvinění pochopitelně přidá také


Odvoz odpadů
V únoru t.r. nabyla účinnosti obecní vyhláška o odvozu odpadů, která kromě jiných na základě nového zákona o odpadech určila i cenu a frekvenci svozu odpadů. 
Rozhodování obecního zastupitelstva v této záležitosti v prosinci 2001 bylo určováno, samozřejmě v mezích zmíněného zákona, především snahou o vytvoření podmínek k odstraňování všech odpadů z obce a tím zamezení tvorby černých skládek na katastru obce, a dále pochopitelně finančními možnostmi občanů a obce.
Zde je nutno připomenout, že zákon zavádí poplatek na hlavu /tj. na každého občana v obci/ nikoliv s ohledem na množství produkovaného odpadu v jednotlivých domácnostech.
Zmíněný poplatek je dělen na 2 části a to: poplatek za ukládání odpadu na skládce a poplatek za svoz odpadu.
Poplatek za ukládání odpadu byl zhruba znám před rozhodováním zastupitelstva. U poplatku za svoz žádné informace a podmínky svozu nebyly ze strany OZO podány.
Členové zastupitelstva při rozhodování o znění obecně závazné vyhlášky předpokládali, že v případě změny četnosti svozu bude ze strany obce nutno hradit pochopitelně provoz kuka vozu, avšak, že se množství odvezeného odpadu z obce /v tunách/ např. za měsíc, za rok, příliš nemění.
Obecnímu zastupitelstvu je známo, že poplatek za odvoz odpadu, který platí každý občan, nepokrývá celkové náklady účtované obci ze strany OZO, že je nutno tento rozdíl hradit z rozpočtu obce. Jako svou prioritu tedy preferuje především čistou obec.
Při vyúčtování služeb za měsíc březen a dále bylo zjištěno, že OZO neúčtuje obci odvezené tuny odpadu /zjištěné např. vážením na skládce/ nýbrž hmotnost odvozenou z objemu popelnice tj. je předpokládáno, že každá vyvezená popelnice je plná, což ve většině případů nebyla pravda.
Tento způsob výpočtu vede v případě četnějšího svozu k neúměrným nárokům na rozpočet obce a proto bylo na zasedání obecního zastupitelstva dne 8.4.2002 rozhodnuto o změně četnosti svozu počínaje květnem 2002 na

1 x za 14 dnů
Zároveň bylo rozhodnuto o rozšíření počtu kontejnerů na sklo a plasty v obci a o dalším termínu na umístění kontejnerů na velkoobjemový odpad v obci.
Poznamenáváme, že náklady svozu odpadů při 7 denní četnosti svozu uhradí za daného stavu poplatek 380 Kč na osobu pouze asi 53%, zbylých 47% nákladů je čerpáno z rozpočtu obce.
Závěrem je nutno uvést, že zmiňovaný zákon o odpadech, který asi bude opět novelizován, přináší obdobné potíže zastupitelům i jiných obcí, protože pokud je postupováno přesně dle litery zákona, je velmi těžké vyhovět požadavkům občanů. Každá domácnost produkuje pochopitelně jiné množství odpadů, což není v zákoně zohledněno. Domníváme se, že frekvenci svozu a množství popelnic si má každá domácnost určovat podle svých potřeb sama.

Obec DĚHYLOV
Plnění rozpočtu k 31.březnu 2002
 

Příjmy  
1. Daňové příjmy 332,001
1111 FO ze záv. činnosti 84,452
1112 FO výd. činnost  6,461
1113 FO z kap. výnosů  15,653
1121 právn. osoby  49,122
1211 DPH 169,748
1511 daň z nemovitostí  6,565
2. Nedaňové příjmy 44,37034
211 příjmy z vlastní činnosti  6,8
214 příjmy z úroků  19,28534
23 ostatní nedaň. příjmy 18,285
4. Přijaté dotace 8,356
4112 neinvestiční dotace ze SR 8,356
Celkem příjmy 384,72734
 
 
Výdaje  
2. Průmyslová odvětví  1,502
2212 Silnice  1,502
3. Služby pro obyvat. 105,41763
311 MŠ a ZŠ 71,14863
3111 Mateřská škola 5,68361
3113 Základní škola 65,46502
33. Kultura  0,19
36. Veřejné osvětlení 16,75
37. Sběr a svoz kom. odpadu  17,329
55. Požární ochrana  2.8373
6. Všeobecná veřejná správa 222,96657
6112 Místní samospráva  20,296
6171 Místní správa  207,67057
64. Finanční vypořádání z min. let  2,5065
Celkem výdaje  340,23

 

Optim. s I.Explorer 800x600, Webdesign: Solvar Ostrava | Stat.