Rekonstrukce kulturního domu
Znovu se vracíme k informacím o přípravě rekonstrukce kulturního domu v Děhylově. Jak jsme již informovali v minulých číslech Děhylovského zpravodaje, byly předány stavebnímu úřadu v Hlučíně potřebné podklady pro provedení územního rozhodnutí a to dne 27.7.2001. Vlastní řízení na stavebním úřadě trvalo od 27.7.2001 do 15.10.2001, vzhledem k opakované neúčasti účastníka řízení p.Ševčíka na ústních řízeních, který ovšem předal své námitky písemně, nakonec bez toho, aby stavební úřad vůbec nějaké rozhodnutí provedl. Z nepochopitelných důvodů odkázal stavební úřad v Hlučíně PŘED vynesením územního rozhodnutí, avšak PO několikaměsíčním vlastním řízení, účastníky řízení na soudní řešení námitek p. Ševčíka u Okresního soudu v Opavě.
Zástupcem obce bylo požadováno vydání územního rozhodnutí, který by, logicky, kterýkoliv účastník řízení mohl napadnout. Stavební úřad v Hlučíně zvolil jiné řešení. Zajímavé by bylo vědět, kolikrát byla tato praxe ze strany stavebního úřadu v Hlučíně použita?
P. Ševčíkovi byla dána lhůta 60 dnů na podání námitek u soudu. Tyto námitky byly po té na vyžádání soudu doplněny.
A závěr soudu ze dne 21.7.2001 zní: Záležitost je zcela v kompetenci stavebního úřadu v Hlučíně, soudu nepřísluší, a rozhodnutí musí vynést stavební úřad v Hlučíně.
Shrnuto a podtrženo toto rozhodování trvá od 27.7.2001 do 21.3.2002, jsme opět na začátku tj. na stavebním úřadě v Hlučíně a před vydáním územního rozhodnutí stejně jako dne 27.7.2001, kdy obec předala podklady na stavební úřad v Hlučíně.
Dá se samozřejmě pochopit, že účastník stavebního řízení vznáší námitky, na to má právo, ovšem popsaný způsob jednání příslušné instituce se jeví jako neuvěřitelný. Informace a hlavně jejich časový sled zde uvádíme pro lepší informovanost občanů obce o činnosti orgánů obce a navazující instituce.
Varianta rekonstrukce KD na původním místě je, po prozkoumání nevýhodnější finančně, stavebně, umístěním v obci a návazností na restauraci. I když dnes snad je domluva obtížná, stále se domníváme, že možná je, že připomínky účastníka stavebního řízení p. Ševčíka jsou technicky řešitelné, že vzájemná prospěšnost stavby sálu KD pro občany v sousedství podniku restaurace nakonec dojde uznání, a že by bylo dobré myslet dopředu s ohledem na prospěch obce a jejich občanů.
ZPRÁVY a INFORMACE
ze zasedání Zastupitelstva a Rady obce v roce 2002
Odvoz komunálních odpadů, rekonstrukce kult. domu a zpráva z přestupkové komise-kriminální zprávy jsou obsahem samostatných článků v tomto čísle 1/2002 našeho "Zpravodaje". Kromě těchto problémů řešilo Zastupitelstvo a Rada obce tyto další záležitosti:
A/ V obecním lese byla provedena jarní výsadba stromků a další pěstební činnost. Výsadbě předcházela příprava ploch, tj. kácení a přibližování dříví k odvozu na pilu. Nekvalitní dříví bylo prodáno občanům obce jako palivové, podle pořadí objednávek podaných na OÚ, cena jednoho m3 byla stanovena na 200 Kč. Zisk z prodeje dřeva bude použit k úhradě nákladů na výsadbu a pěstební činnost v obec. lese spolu s dotací od Krajského úřadu.
B/ V ZŠ Děhylov byl zakoupen a instalován nový nábytek do 2 tříd školy a do šatny dětí. Současně byla zřízena a vybavena počítačová učebna s počítači a nábytkem.
C/ Projekt plynovodu v Postranní ulici se v současné době nachází ve stavebním řízení u Měst. úřadu v Hlučíně, kde OÚ Děhylov podal žádost o stavební povolení. Zahájení stavby, při bezproblémovém stav. řízení, předpokládáme v červnu 2002.
D/ Prostranství u požární nádrže a zastávka "U potoka".
Úpravu břehů nádrže prováděli rybáři pod vedením p.Banhauera Rostislava již od léta roku 2001, za což OÚ vyslovuje zúčastněným poděkování. Obec v současné době dokončí celkovou úpravu prostranství podle projektu, tj. výsadbu stromů, keřů, zatrávnění, příjezd pož. vozidel k nádrži, instalaci laviček a následně opravu konstrukce přístřešku na autobus. zastávce "U potoka".
E/ Obec Děhylov je členem "Svazku obcí mikroregionu Hlučínska".
Tento svazek 17 obcí z bezprostředního okolí města Hlučína vznikl na přelomu roku 2001-2002 a má umožnit členským obcím přístup k dotacím EÚ z programu "Sapard". Do programu rozvoje mikroregionu bylo vloženo celkem 12 staveb plánovaných v obci Děhylov k realizaci do roku 2006. Seznam těchto staveb je na OÚ Děhylov. Realizace staveb by měla být podpořena dotacemi z programu "Sapard", včetně fin.účasti obce.
F/ Výstavba inž. sítí ve stavebním obvodu ulice "Nová".
Byla provedena stavba kanalizace a vodovodu dle schváleného projektu a tato část stavby je před kolaudací. Obec zajišťovala napojení stávající obecní kanalizace na tuto nově vybudovanou část kanalizační sítě, která zůstane v majetku obce. Stavba bude dále pokračovat výstavbou rod. domů a místní komunikace "Nová".
G/ Zásobování pitnou vodou
Podle informací získaných od provozovatele vodovodu- SmVaK Opava, provoz Hlučín, je stav vodovodní sítě po mnohaletém užívání v naši obci špatný, spíše havarijní. Časté výpadky v dodávce pitné vody jsou způsobovány nutnými opravami sítě a hydrantů, v různých částech obce. Potruby je zaneseno usazeninami tak, že funguje jen polovina profilů potrubí, což je příčinou i nedostatečného tlaku vody. V tomto a následujícím roce 2003 bude provozovatel řešit opravu vodovodní sítě výměnou, nebo pročištěním celých úseků, což bude mít za následek další přerušování dodávky pitné vody.
H/ V dalším byly řešeny záležitosti a žádosti občanů ohledně nové výstavby, kácení stromů, stížnosti a spory sousedů a majitelů pozemků, prodej pozemků v obci i v chatovišti a podobně.
Starosta
Krádeže obecního majetku
Tak už se kradou i dlaždice z obecního chodníku. Jak jste si asi všimli, na chodníku směrem k nádraží ČD chybí dlaždice. Zloděje / nebyl z naší obce / přistihli při krádeži naši občané a byl zadržen Policií ČR. Vzhledem k rozsahu škody předpokládáme, že záležitost bude Policií předána obci jako přestupek.
Obecní úřad byl dále upozorněn Policií ČR, že byl zadržen zloděj, který provozoval krádeže dopravních značek v prostoru mezi Martinovem a Hlučínem, tedy i v naší obci. Mimo jiné i na cyklistické stezce. Naše obec se po vyčíslení škody způsobené na území naší obce k obvinění pochopitelně přidá také
Odvoz odpadů
V únoru t.r. nabyla účinnosti obecní vyhláška o odvozu odpadů, která kromě jiných na základě nového zákona o odpadech určila i cenu a frekvenci svozu odpadů.
Rozhodování obecního zastupitelstva v této záležitosti v prosinci 2001 bylo určováno, samozřejmě v mezích zmíněného zákona, především snahou o vytvoření podmínek k odstraňování všech odpadů z obce a tím zamezení tvorby černých skládek na katastru obce, a dále pochopitelně finančními možnostmi občanů a obce.
Zde je nutno připomenout, že zákon zavádí poplatek na hlavu /tj. na každého občana v obci/ nikoliv s ohledem na množství produkovaného odpadu v jednotlivých domácnostech.
Zmíněný poplatek je dělen na 2 části a to: poplatek za ukládání odpadu na skládce a poplatek za svoz odpadu.
Poplatek za ukládání odpadu byl zhruba znám před rozhodováním zastupitelstva. U poplatku za svoz žádné informace a podmínky svozu nebyly ze strany OZO podány.
Členové zastupitelstva při rozhodování o znění obecně závazné vyhlášky předpokládali, že v případě změny četnosti svozu bude ze strany obce nutno hradit pochopitelně provoz kuka vozu, avšak, že se množství odvezeného odpadu z obce /v tunách/ např. za měsíc, za rok, příliš nemění.
Obecnímu zastupitelstvu je známo, že poplatek za odvoz odpadu, který platí každý občan, nepokrývá celkové náklady účtované obci ze strany OZO, že je nutno tento rozdíl hradit z rozpočtu obce. Jako svou prioritu tedy preferuje především čistou obec.
Při vyúčtování služeb za měsíc březen a dále bylo zjištěno, že OZO neúčtuje obci odvezené tuny odpadu /zjištěné např. vážením na skládce/ nýbrž hmotnost odvozenou z objemu popelnice tj. je předpokládáno, že každá vyvezená popelnice je plná, což ve většině případů nebyla pravda.
Tento způsob výpočtu vede v případě četnějšího svozu k neúměrným nárokům na rozpočet obce a proto bylo na zasedání obecního zastupitelstva dne 8.4.2002 rozhodnuto o změně četnosti svozu počínaje květnem 2002 na
1 x za 14 dnů
Zároveň bylo rozhodnuto o rozšíření počtu kontejnerů na sklo a plasty v obci a o dalším termínu na umístění kontejnerů na velkoobjemový odpad v obci.
Poznamenáváme, že náklady svozu odpadů při 7 denní četnosti svozu uhradí za daného stavu poplatek 380 Kč na osobu pouze asi 53%, zbylých 47% nákladů je čerpáno z rozpočtu obce.
Závěrem je nutno uvést, že zmiňovaný zákon o odpadech, který asi bude opět novelizován, přináší obdobné potíže zastupitelům i jiných obcí, protože pokud je postupováno přesně dle litery zákona, je velmi těžké vyhovět požadavkům občanů. Každá domácnost produkuje pochopitelně jiné množství odpadů, což není v zákoně zohledněno. Domníváme se, že frekvenci svozu a množství popelnic si má každá domácnost určovat podle svých potřeb sama.
Obec DĚHYLOV
Plnění rozpočtu k 31.březnu 2002
| Příjmy |
|
| 1. Daňové příjmy |
332,001 |
| 1111 FO ze záv. činnosti |
84,452 |
| 1112 FO výd. činnost |
6,461 |
| 1113 FO z kap. výnosů |
15,653 |
| 1121 právn. osoby |
49,122 |
| 1211 DPH |
169,748 |
| 1511 daň z nemovitostí |
6,565 |
| 2. Nedaňové příjmy |
44,37034 |
| 211 příjmy z vlastní činnosti |
6,8 |
| 214 příjmy z úroků |
19,28534 |
| 23 ostatní nedaň. příjmy |
18,285 |
| 4. Přijaté dotace |
8,356 |
| 4112 neinvestiční dotace ze SR |
8,356 |
| Celkem příjmy |
384,72734 |
| |
|
| |
|
| Výdaje |
|
| 2. Průmyslová odvětví |
1,502 |
| 2212 Silnice |
1,502 |
| 3. Služby pro obyvat. |
105,41763 |
| 311 MŠ a ZŠ |
71,14863 |
| 3111 Mateřská škola |
5,68361 |
| 3113 Základní škola |
65,46502 |
| 33. Kultura |
0,19 |
| 36. Veřejné osvětlení |
16,75 |
| 37. Sběr a svoz kom. odpadu |
17,329 |
| 55. Požární ochrana |
2.8373 |
| 6. Všeobecná veřejná správa |
222,96657 |
| 6112 Místní samospráva |
20,296 |
| 6171 Místní správa |
207,67057 |
| 64. Finanční vypořádání z min. let |
2,5065 |
| Celkem výdaje |
340,23 |
|
|
|